Поиск сообщений на форуме: герб российской федерации

Эвенкия: Герб округа будет изменен

На прошедшей сессии Законодательного собрания (Суглана) Эвенкийского АО депутатами был принят Закон о внесении изменений и дополнений в "Закон о флаге и гербе ЭАО". По мнению специалистов Геральдического Совета Российской Федерации "герб и флаг Эвенкийского округа являют собой яркий и интересный пример отражения этнических мотивов в геральдике". Однако, в оформлении
герба ЭАО присутствуют некоторые неточности с точки зрения геральдических закономерностей, которые необходимо исправить. Как сообщили в
пресс-службе администрации Эвенкийского АО, в связи с этим депутатами Суглана были внесены изменения в Закон о флаге и гербе ЭАО. Соответствующие документы направлены на подписание губернатору округа Борису Золотареву.
По мнению председателя Геральдического совета Георгия Вилинбахова, после получения нового Закона Эвенкийского автономного округа "О внесении изменений и дополнений в "Закон о флаге и гербе Эвенкийского автономного
округа", Геральдический Совет РФ будет рекомендовать Президенту РФ Путину В.В. подписать соответствующий документ о внесении официальной символики
Эвенкии в Геральдический регистр Российской Федерации.
[I]ИА REGNUM[/I]

В гос. регистр внесены символы 6 субъектов РФ

В государственный геральдический регистр РФ внесены гербы и флаги шести субъектов Федерации Сибирского федерального округа
Государственную регистрацию прошли и внесены в Государственный геральдический регистр Российской Федерации гербы и флаги только шести из 16-ти субъектов Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ /СФО/.
Вопросы создания и использования общегосударственной, территориальной и ведомственной символики в рамках реализации единой государственной политики
в области геральдики в СФО рассматривались на совещании в Новосибирске.
Как сообщил в четверг на пресс-конференции в окружном информационном центре "Сибирь" первый заместитель полномочного представителя президента РФ в СФО
Анатолий Щербинин, Сибирский федеральный округ стал первым, где Геральдический совет по инициативе полпреда Леонида Драчевского провел подобное совещание. Участие в нем приняли представители аппаратов полпредов
РФ в Центральном и Уральском федеральных округах, органов государственной власти субъектов Федерации, муниципальных образований, территориальных
органов федеральных органов исполнительной власти, научных учреждений и вузов СФО, главные федеральные инспекторы.
В ходе совещания Леонид Драчевский отметил, что в ряде регионов округа работают постоянно действующие геральдические комиссии при губернаторах, и в
Сибири нет ни одного субъекта Российской Федерации без своего герба и флага.
В то же время, по словам председателя Геральдического совета при президенте РФ - государственного герольдмейстера Георгия Вилинбахова, не везде
региональная символика выполнена грамотно. Он заметил, что депутаты законодательных органов власти не желают прислушиваться к мнению членов Геральдического совета и вносить поправки в эскизы. К геральдике он призвал
относиться бережно, как к языку, так как "она служит важным средством воспитания патриотизма, гордости за свое Отечество, любви к родному краю".
"Без геральдических символов, так же как без книг, музеев, театров, человек может жить, но лучше, если этот элемент культуры у нас будет", - отметил
государственный герольдмейстер.
Участники совещания также обсудили план мероприятий по популяризации государственной символики. В настоящее время уже ведется подготовка окружной специализированной выставки "Государственные символы России", которая пройдет с 1 по 6 сентября 2003 года в Новосибирске. На интернет-сайте Сибирского федерального округа создан специальный раздел, посвященный
общероссийской и территориальной символике.

Дополнен закон О Государственном гербе РФ

МОСКВА, 1 июля. Владимир Путин подписал федеральный
конституционный закон "О внесении изменений и дополнения в Федеральный конституционный закон "О Государственном гербе Российской Федерации".
Как сообщили РИА "Новости" в пресс-службе главы государства, закон принят Государственной Думой 18 июня 2003 года и одобрен Советом Федерации 25 июня
2003 года. [I]РИА "Новости"[/I]

Федеральный конституционный закон предоставляет возможность воспроизводить
Государственный герб Российской Федерации на документах и печатях органов,
осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, а
также помещать государственный герб в залах торжественных церемоний
указанных органов

Герб и флаг города Вологды слегка поменяют свой облик.

Приняв во внимание рекомендации геральдического совета при Президенте Российской Федерации, депутаты внесли в символику следующие изменения. Теперь вместо трех Большого, малого и среднего гербов оставлены два - сокращеная версия и парадный герб. Из версии полного герба будет исключен девиз, знак Главы города, а также неправомерно употребленная федеральная символика - двуглавый российский орел, то есть герб российской Федерации и лента цветов Государственного флага. Исключена и надпись Вологда, так как по общим правилам на гербе не допускается помещать название его обладателя - герб сам является изобразительным аналогом. На полотнище Флага теперь не будет контура щита. Это объясняется тем, что при сохранении контура флаг с точки зрения флаговедческой науки неизбежно распадается на два разнородных элемента: щиток и чисто красное полотнище за ним. Как известно, такое полотнище является общепризнанным политическим символом, и строить на его основе муниципальный флаг некорректно.

3 июля в Новосибирске состоится федеральное окружное совещание по вопросам территориальной геральдики

Впервые в практике федеральной геральдической службы руководство Геральдического совета собралось покинуть исторические столицы и пойти в народ. И даже дальше: в Сибирь. Поездки сотрудников поодиночке случались и
раньше. Но на этот раз Совет представлен на высшем уровне и с небывалой основательностью.

3 июля в Новосибирске состоится мероприятие под названием "Семинар-совещание с представителями органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти Сибирского федерального округа на тему: "Вопросы создания и использования общегосударственной, территориальной и ведомственной символики в рамках реализации единой государственной политики в области геральдики в Сибирском федеральном округе"".

Председательствовать на собрании со столь неудобочитаемым (но если все же прочесть до конца - заманчивым) названием будет лично государственный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов, отчего мероприятие оказывается вдвойне незаурядным и примечательным: первый и последний раз Сибирь видела главного российского геральдиста почти четверть миллениума тому назад, когда граф Санти, впав в царскую немилость и отбывая ссылку, был в цепях возим из
якутских земель в иркутские и назад}: по сибирским понятиям до нынешнего Новосибирска рукой подать.

К счастью, в свою гастроль по сантиевским местам нынешний герольдмейстер отправляется при должности и в полной силе, подтверждением чему является ранг принимающей стороны: со вступительным словом перед
участниками намерен выступить полпред Президента в СибФО Леонид Драчевский, его заместитель М. Сеньковская отчитается об успехах в деле популяризации госсимволики в округе, а конвой в лице заместителя начальника отдела Генпрокуратуры РФ С.Медведева доложит о соблюдении в округе действующих законов и норм, относящихся до геральдики. (Это в принципе многообещающая тема: представьим себе, что всех местных чинов, заказывающих бланки и печати с незарегистрированными гербами, притянут за нецелевые расходы из бюджета!) Однако наиболее ценными для участников совещания обещают стать выступления непосредственных проводников единой государственной политики в области геральдики (о том, что это такое, в общих чертах расскажет сам Георгий Вилинбахов). Так, секретарь Герсовета москвич Александр Цветков осветит вопросы использования геральдических символов и знаков всех уровней, а другой член Герсовета (и один из авторитетных современных геральдистов) Михаил Медведев раскроет ученую подоплёку создания и регистрации официальных геральдических символов субъектов РФ и муниципальных образований Ожидаются и выступления местных докладчиков из городов и весей СибФО - из геральдических комиссий Новосибирской, Омской областей, Красноярского и Алтайского краев, из города Читы и даже от общественных организаций вроде общества "Сибирская ярмарка". Программа мероприятия все еще уточняется: пока
известно, что вся ораторская часть должна уложиться в четыре часа - с 10.00 до 14.00.

Несмотря на высокочиновный ранг гостей и хозяев праздника, геральдическая тусовка, вероятно, не будет полностью закрытой для заинтересованной общественности: любой местный энтузиаст, разжившийся в своем муниципалитете бумагой, удостоверяющей его официальный представительский статус, имеет шансы попасть на семинар. Обнадежить желающих должно и то, что вход на совещание лежит не через коридоры власти, а через фойе Картинной галереи (ул.Свердлова, 10), где организаторами обещано открытие геральдической выставки (видимо, более продолжительной, чем сам четырехчасовой семинар?). Регистрация участников начнется в 9.30 утра.

Остается надеяться, что практика непосредственной раздачи хлебов на территории необъятной и геральдически почти безграмотной России не закончится вылазкой в бывший Новониколаевск, и питерский Федеральный Дом (где находится штаб-квартира Герсовета) хотя бы на сутки-двое станет переезжать в федеральные округа поближе к нуждающимся.
Встреча имеет шанс оказаться непростой и во многом неформальной!

Напомним, что среди регионов, входящих в округ, есть немало таких, чья символика давно и категорично оспорена Герольдией. Это и Томская область, и Кемеровская, "ухитрившаяся" два герба подряд одобрить вопреки настояниям Совета, и Алтайский край, и Красноярский, и другие; наверняка зайдет речь и о Хакасии с ее флагом, явно основанным на флаге РФ, что прямо противоречит федеральному Закону. Сумеют ли федеральные и местные чины договориться, не
роняя парадности совещания? Болельщиков просят не бросать мусор с трибун!} Итак, лиха беда начало. Если Герольдия и дальше готова обходить родную землю стопами предшественников, то пальма первенства на следующий прием федерально-питерского десанта, конечно, у Екатеринбурга: основанный некогда выдающимся русским историком и геральдистом В.Н. Татищевым, он является столицей соседа СибФО, Уральского федерального округа.

Урал относительно благополучен в геральдическом отношении: геральдическая работа ведется здесь полным ходом и гербы регистрируются чуть ли не дюжинами. Но вопросов к Государственному герольдмейстеру от этого накапливается не меньше. Пожалуй, даже больше!

Упорядочено использование государственной символики России

Упростить проведение реформы силовых структур позволят изменения в федеральных конституционных законах "О Государственном флаге Российской Федерации" и "О чрезвычайном положении". Они одобрены 25 июня на 112 пленарном заседании Советом Федерации.
Изменения носят сугубо терминологический характер, но внесут вклад в создание законодательных основ в сфере защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации. Верхняя палата парламента одобрила также изменения и дополнения в федеральный конституционный закон "О государственном гербе РФ". Отныне
государственная символика будет украшать документы, печати и залы органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Необходимость этих изменений вытекает, в том числе из международных договоров Российской Федерации.
[I]REGIONS.RU[/I]

:))) м-да, столько шуму и все попусту:(((( Долго же Вы рылись в архивах, чтобы найти этот злополучный указ (прямо раритет какой то), хотя он есть на этом сайте:)) Знаете, одно успокаивает – Вы такой один и ваши коллеги по рассылке более трезвомыслящие и реально оценивают сегодняшнее положение в описываемой Вами области отношений.
Но вернемся к «больной» для Вас теме:
И давайте для начала более внимательно посмотрим (без «передергиваний» текста с Вашей стороны) на Указ. Итак, у любого органа власти (хотя Герсовет по большому счету таковым не является) есть вмененные ему задачи отражающие его суть. Есть задачи и у Герсовета к их числу относятся:

«1. подготовка и представление Президенту Российской Федерации информации о состоянии дел в области геральдики;
2. геральдическое обеспечение в установленном порядке работ по созданию и использованию официальных символов и отличительных знаков;
3. проведение геральдической экспертизы материалов, касающихся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков, и подготовка соответствующих заключений;
4. рассмотрение проектов нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и решений органов местного самоуправления, касающихся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков, и подготовка соответствующих заключений;
5. ведение в установленном порядке Государственного геральдического регистра Российской Федерации;
6. разработка методических материалов по вопросам геральдики для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
7. распространение информации об официальных символах Российской Федерации, популяризация иных знаний в области геральдики;
8. изучение международного опыта в области геральдики, ведение научно-исследовательской работы по теории и истории геральдики.»

Из вышеперечисленного максимум, что подходит под ваши домыслы так это п. 7, 8 (чем, кстати, Герсовет к сожалению, реально не занимается), поэтому пускай Герсовет и дальше осуществляет популяризацию знаний среди школьников и студентов в области геральдики и не только официальной, а также пишет научные труды, все же остальное что входит в установленный круг его задач относится к области официальной геральдики и символики.

Далее, для того чтобы достигать поставленных задач органу власти нужны права, что там значится в правах Герсовета? А вот что:
«Совет для решения возложенных на него задач имеет право:
1. запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы от самостоятельных подразделений Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации, от федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также от предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;
2. ходатайствовать перед руководителями федеральных органов исполнительной власти об отмене изданных ими нормативных правовых актов по вопросам геральдики в случае их несоответствия законодательству Российской Федерации;
3. давать заключения и консультации по вопросам геральдики, а также разъяснения в пределах своей компетенции соответствующих правовых норм;
4. привлекать в установленном порядке для осуществления отдельных работ ученых, художников и иных специалистов, в том числе на договорной основе;
использовать государственные, в том числе правительственные, системы связи и коммуникации, ресурсы государственных информационных систем.»

Не густо (для того чтобы делать такие широкие какие делаете Вы выводы), главное здесь что – системная связка: отсылка к задачам возложенным на Совет «Совет для решения возложенных на него задач имеет право…», т.е. читая про «права» необходимо помнить про «задачи», о чем Вы подозреваю «намеренно забыли» и тем самым ввели и себя в заблуждение (сколько раз сталкивался по работе с такими «любителями» читать законы и делать для себя «полезные» выводы, порой намеренно искажая суть норматива). А в задачах Совета только (специально для Вас повторяю):
«1. подготовка и представление Президенту Российской Федерации информации о состоянии дел в области геральдики;
2. геральдическое обеспечение в установленном порядке работ по созданию и использованию официальных символов и отличительных знаков;
3. проведение геральдической экспертизы материалов, касающихся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков, и подготовка соответствующих заключений;
4. рассмотрение проектов нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и решений органов местного самоуправления, касающихся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков, и подготовка соответствующих заключений;
5. ведение в установленном порядке Государственного геральдического регистра Российской Федерации;
6. разработка методических материалов по вопросам геральдики для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
7. распространение информации об официальных символах Российской Федерации, популяризация иных знаний в области геральдики;
8. изучение международного опыта в области геральдики, ведение научно-исследовательской работы по теории и истории геральдики.»
Поэтому дача официальных заключений и проведение геральдической экспертизы, консультации по вопросам геральдики, а также разъяснений в пределах своей компетенции соответствующих правовых норм (что так «повергло» Вас «в ужас») официально возможно только по материалам и вопросам касающимся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков! Максимум что мог ответить Герсовет ILLARI так это законно ли использовать официальную символику в эмблеме университета, в порядке консультации, а не давать комплексную экспертизу его творения как это он делает с официальной символикой и писать что мол «Ваш герб принят на учет». Видите все просто и не надо усложнять. При поступлении письма с вопросом не относящимся к компетенции госоргана, последний по правилам да должен направить ответ, что указанный вопрос не находится в его компетенции, так то вот, а Вы разве этого не знали, что ж не удвительно. А складывать же «в стол» пусть и по описи (правила, кстати, делопроизводства) – «ставить на учет» поступающие письма - «частные гербы», или давать частные же консультации, используя «халявные» бланки Герсовета, да ради бога, кто сей час подобным не занимается, думаю большого урона для государству от этого не будет, только порядочные люди (к Вам это не относится, так как Вы здесь «выступили», хотя я лично Вам ничего не сделал) честно должны предупреждать о цене даваемых ими таких «консультаций» или «приема на учет».
Итог: действительно все внятно и понятно, поэтому еще раз, а лучше несколько, если у Вас такие большие проблемы с усвоением материала, прочитайте Указ и Положение, а не кричите здесь о том чего нет, не позорьтесь, Вы взрослый, судя по фотографии человек (по крайней мере выглядите старше своих слов), а не студент-максималист какой-то, не уподобляйтеь нашим популистам – политикам (не делайте популистских заявлений, не имея под ними оснований)!
Что касается ILLARI и его вопроса не думаю, что он действительно понимал разницу между эмблемой (логотипом) и гербом, поэтому и поставил, таким образом, вопрос (а про что еще то можно задать вопрос на сайте Юрия?!). Официально же герб же у государственного ВУЗа может быть один – на печати, и то государственный. Герб ВУЗа же в вашем понимании годится разве что только для стенгазеты.
«Если они гербы – значит, они относятся к геральдике.
Если они относятся к геральдике – значит, они относятся к ведению ГерСовета.» - ну да, действительно «зри в корень», в смысле «однокоренные» слова то:))) Этак можно действительно делать далеко идущие выводы, и не только в отношении Герсовета, жаль что в действительности это не так, а подобные умозаключения - уровень начальной школы.

P.S. А вообще, мудро поступил «сфинкс», как Вы выразились, Медведев, что отказался опять же с Ваших в который раз слов, комментировать Положение, действительно особо комментировать здесь нечего все и так очевидно, жаль, что Вы по-прежнему находитесь в заблуждении и еще и других пытаетесь ввести в ваше состояние. К провинциальным ВУЗам я отношусь положительно, тем более что сам в таком учился, и не надо за меня делать выводы.

по прежнему не теряющий в Вас надежды, ваш r:)))

Дорогие господа мои!
Тема использования всяческой символики в гербе туристического госуниверситета (см. выше в форуме) вылилась было в перебранку, но - специальное спасибо г-ну Росичу за очень интеллигентное ведение форума и деликатное участие в дискуссии. Она закончилась, по счастью, беседой спокойной и совсем не лишенной предмета
Вот и хорошо :-}}}
Две вещи - плохо.
(Во первых: г-н Р-в вроде бы счел меня одним из ликов многоликого Иванова (сообщение от имени r от 23.05). Не надо, пожалуйста. Я сам себе Моровъ и ни с кем не делю свой норовъ. Иванова вашего я ни разу в жизни не видел (кстати, жаль). Мне самому иногда кажется, что г-н Р-в это маска Саурона какого-то @-(, но я же не пишу об этих своих наивных догадках в форум.)
• Во вторых и в главных! Хотелось бы вернуться (ревнуться) к теме неправомочности ГерСовета и развеять этот смешной и неприличный миф.
Я потратил некоторое время на раздобычу указа и положения о Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, добрался до «самого» Медведева (хоть посмотрел на этого любопытного питерского сфинкса, он, кстати, отказался комментировать положение и предложил просто прочесть), и вот текст лежит передо мной.
Там внятно сказано, внятнее некуда:
• «Геральдический совет … образуется в целях проведения единой государственной политики в области геральдики» (пункт 1).
• К основным задачам ГерСовета относится : геральдическая экспертиза любых материалов по официальным символам и отличительным знакам и выдача заключений по этому поводу (пункт 4),
• выдача вообще любых заключений и консультаций по геральдике (пункт 5),
• а также геральдическое обеспечение в установленном порядке создания и использования официальных символов (опять пункт 4),
• популяризация знаний и ведение исследований в области геральдики – (там же)
• и все это ничуть не ограничено рамками гос. и муниципальной символики.
• Дальше, в пункте 5 добавлено, что ГерСовет может еще и давать разъяснения правовых норм, касающихся геральдики!
Кажется, все ясно!
Всякое заявление о том, что ГерСовет (исходя из указа о нем) не должен или не может заниматься какими-либо гербами (скажем, корпораций и родов), следует отметать как предвзятое и произвольное. Полномочия ГерСовета в этой области ничем не ограничены. Да, ГерСовет не может вносить и не вносит такие гербы в Государственный геральдический регистр, но это же не уменьшает его прав давать заключения, подтверждать любые геральдические знаки (хоть письмами, хоть грамотами) и для своего удобства вести любые формы учета.
Г-н r. пишет (еще 17.05 было дело): «Из последней редакции (??) положения о ГерСовете следует что он такой ерундой не занимается».
Кто, кроме г-на r, сказал, что гербы вузов это ерунда?! А если ерунда, то зачем ими вообще заниматься?! А если не ерунда, то как можно утверждать, что они не относятся к ведению ГерСовета?!
Если они гербы – значит, они относятся к геральдике.
Если они относятся к геральдике – значит, они относятся к ведению ГерСовета.
Все остальное от лукавого.
Разве что ГерСовет сам официально не объявит какую-либо сферу символики не интересующей его и не имеющей ни официальной силы, ни признания в Российской Федерации. Но что произойдет тогда? Ничего хорошего. Такой отказ будет подразумевать, что в лице ГерСовета государство официально объявит вузы не имеющими права на настоящие гербы, а только на логотипы, и провозгласит родовые гербы в России не существующими. Нам это надо?
Г-н r. пишет много чего интересного: например, что для вуза герб – это все равно не герб, а логотип. Из первоначального запроса г-на illari мне что то так не показалось. Он же говорит именно о гербе. Зачем домыслять за него и за его вуз? Кажется, г-н r. исходит из предположения, что всякие там провинциальные вузы просто не могут хотеть настоящего герба. Я сам учился не в столице и могу утверждать обратное.
Что еще ГерСовет «не может», по мнению г-на r.?
… «никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ по вопросу заданному здесь (в топике)» - то есть о гербах Российской Федерации и города в гербе вуза. А еще «давать комплексное официальное заключение по предложенной эмблеме» - тоже якобы не может.
Да может он, разумеется, и даже должен, если пришел запрос!!
То есть про неправомочность ГерСовета говорят не потому, что он в самом деле неправомочен, а только потому, что не хотят с его существованием смириться. Мешает им почему то жить ГерСовет! Кому? Отчего?! А какая ему может быть альтернатива? Другая команда, сидящая в Москве и более жесткая? Или мы хотим полной вольницы и анархии в гербах России?
Это можно бы обсудить: Чего мы хотим от российской герольдии и какой именно мы ее хотим видеть?
А может быть, под видом отрицания компетенции Совета пытаются отрицать его компетентность?
Это было бы тоже темой для интересного разговора. Но - судьи кто?! О том, что Герольдия в Питере убогая и ничего не умеет, раньше любил говорить-писать «барон и герольдместер» Егоров. Тоже мне специалист! От него ругань как похвала.
Так что хотелось бы меньше предвзятости и больше аргументов в обсуждении!
Прошу простить мне некоторую эмоциональность тона, она ответная.
Ваш любящий Моровъ

(это ник, но зато мой и ничейбольше)

Символика Кургана получила официальное признание

Отныне символы города Кургана официально признаны и зарегистрированы. Решение об этом принято на заседании Геральдического совета при Президенте РФ 15 мая 2003 года. В государственный геральдический регистр Российской Федерации внесены большой герб города Кургана, должностной знак Главы городского самоуправления, мэра города Кургана и знак почетного
гражданина города, об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе администрации Кургана.
Курган был одним из первых городов России, который воспользовался правом дополнить герб короной муниципального достоинства. Концепция муниципальных корон была официально принята 26 декабря 2002 года, а 30 декабря Курганская городская Дума приняла соответствующее решение и утвердила дополнения к уже существовавшему гербу.
Автором официальных символов города является курганец Дмитрий Иванов, исполнительный секретарь Национального института герба и флага.
[I]РИА Новости - Урал[/I]

Госдума поддержала изменения в закон "О Государственном гербе РФ"

Государственная Дума поддержала предложенные президентом изменения в закон "О Государственном
гербе Российской Федерации".
При рассмотрении документа в первом чтении 399 депутатов единогласно проголосовали "за" предложенный главой государства законопроект "О внесении изменений и дополнений в федеральный конституционный закон "О
Государственном гербе Российской Федерации".
Выступая на пленарном заседании нижней палаты, полномочный представитель президента РФ в Госдуме Александр Котенков сообщил, что, в соответствии с
законопроектом, Государственный герб Российской Федерации может воспроизводиться на документах, выдаваемых органами, осуществляющими
государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также
размещаться в залах торжественных церемоний указанных органов.
В законе от 25 декабря 2000 года "О Государственном гербе РФ" органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, не
упоминаются в числе субъектов, имеющих право воспроизводить на своих печатях
и бланках Государственный герб РФ, пояснил Котенков.
Вместе с тем, согласно закону "Об актах гражданского состояния", органы
записи актов гражданского состояния имеют печать с изображением
Государственного герба РФ. Кроме того, Государственный герб РФ
воспроизводится на бланках свидетельств о государственной регистрации актов
гражданского состояния.

Необходимость воспроизведения на печатях и бланках документов указанных
органов Государственного герба России вытекает из международных договоров
РФ, регулирующих вопросы оказания правовой помощи по гражданским, семейным и
уголовным делам.

Для согласования указанных законодательных актов, по словам Котенкова,
предлагается внести изменения в закон "О Государственном гербе РФ",
предусматривающие возможность воспроизведения Государственного герба на
документах и печатях органов государственной регистрации актов гражданского
состояния.

Одновременно предлагается дополнить этот закон положением, согласно которому
Государственный герб РФ помещается в залах торжественных церемоний органов,
осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Принятие законопроекта не потребует дополнительных затрат из средств
федерального бюджета, отметил Александр Котенков.
[I]РИА "Новости" [/I]

Ульяновск: У города появился свой флаг

30 апреля состоялось заседание Ульяновской Городской Думы. На заседании было принято Положение о флаге города Ульяновска. По положению Флаг города Ульяновска - опознавательно-правовой знак, составленный и употребляемый в соответствии с Правилами геральдики и вексиллогии, служащий символом местного самоуправления. Флагом является прямоугольное полотнище с соотношением сторон 2:3, разделенное на 3 равные полосы по вертикали: две темно-голубые (по краям) и белую (посередине); в центре белой полосы изображена желтая (золотистая) закрытая корона, соответствующая короне в гербе города Ульяновска.
Право использования изображения Флага принадлежит органам местного самоуправления. Флаг должен быть постоянно поднят на здании администрации (мэрии) города и других органов местного самоуправления, будет установлен постоянно в кабинете главы муниципального образования, в зале заседаний Городской Думы, в залах заседаний иных органов местного самоуправления.
В дни праздников и памятных дат Флаг будет подниматься на зданиях общественных учреждений и организаций, предприятий независимо от форм собственности, а также жилых домах (по усмотрению владельцев). Флаг может будет устанавливаться или подниматься во время официальных церемоний и других торжественных мероприятий, проводимых органами местного самоуправления, во время бракосочетания во дворцах и залах бракосочетания, в залах во время вручения паспорта гражданина Российской Федерации, во время присвоения звания "Почетный гражданин города Ульяновска". При объявлении официального траура Флаг будет подниматься или устанавливаться на зданиях и других объектах, указанных в Положении. При этом в верхней части древка Флага будет крепиться черная лента, длина которой равна длине полотнища Флага. В знак траура Флаг должен быть приспущен до половины древка (мачты).
Иные случаи официального использования изображения Флага будут устанавливаться Ульяновской Городской Думой. Флаг города Ульяновска неприкосновенен и охраняется Законом Российской Федерации. Лица, виновные в надругательстве над Флагом, будут нести ответственность в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, у города Ульяновска теперь есть официальный флаг, с которым он войдёт в свой 355 юбилей, - сообщает пресс-служба городской думы Ульяновска.[I]ИА "REGNUM"[/I]

Вышла книга И.С. Сметанникова о гербах и флагах регионов России

В апреле текущего года вышла в свет книга председателя Всероссийского Геральдического Общества, главного редактора журнала "Гербовед" Игоря Станиславовича Сметанникова "Гербы и флаги субъектов Российской Федерации" (М.: Всероссийское геральдическое общество, ООО "Компания Ритм Эстэйт". 2003. - 112 с.: ил.). В книге публикуются цветные рисунки всех утвержденных гербов и флагов субъектов Российской Федерации, их описания, даты утверждения, сведения об авторах. Приводится избранная библиография по предложенной теме. Многие гербы и флаги публикуются впервые. Предисловие автора и подписи к иллюстрациям выполнены на двух языках - русском и английском
Книга продолжает серию "Геральдика плюс". Заказать и приобрести книгу можно по следующему адресу: Почтовый адрес: 103006, Россия, Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 4. ООО "Компания Ритм Эстэйт".
E-mail: gerboved@mail.ru. Телефон: (095) 299-72-28. Цена книги 150 рублей. Оптовым покупателя (от 10 книг и выше) предоставляется скидка: отпускная цена по 130 рублей за штуку. Иногородним покупателям книга может рассылаться по почте наложенным
платежом или по предоплате. (Президиум ВГО)

XIX Международная генеалого-геральдическая научная конференция

Президиум Русской Геральдической Коллегии, Отдел науки Всероссийского
Геральдического Общества, Департамент Герольдии Российского Дворянского Собрания, Московский городской дворец детского (юношеского) творчества проводят XIX Международную генеалого-геральдическую научную конференцию, посвященной 90-летию журнала "Гербовед". Конференция состоится 26 апреля 2003 г. в Малом зале Московского городского дворца детского (юношеского) творчества по адресу: Москва, ул. Косыгина, 17 (вход через Зимний сад). Начало в 10.00. Вход свободный. Проезд: метро до станции "Университет", далее автобусом "А" или троллейбусом N28 три остановки. Проезд и проживание в гостиницах иногородних участников осуществляется за свой счет.

В рамках Конференции состоится:

- вручение медалей журнала "Гербовед" "За заслуги";

- вручение (за заслуги) членам и гостям ВГО юбилейного наградного знака "10 лет ВГО" (тяжелый металл, горячая эмаль);

- вручение членских билетов и знаков новым членам Всероссийского
Геральдического Общества;

- презентация новых печатных геральдических изданий (среди них - новые номера журналов "Гербовед", "Кавалер", "Наградовед", "Орденская книжка"; журнал "Гербовед" за 1913-1914 г. в виде книги; книга Ю.В. Рубцова "Из-за спины вождя"; книга И.С. Сметанникова "Гербы и флаги субъектов Российской Федерации" и др.);

- вручение грамот гербовладельцам;

- бесплатная геральдическая лотерея (только для участников Конференции), в ходе которой будут разыграны различные печатные издания по геральдике и генеалогии (книги, журналы, брошюры, календари и проч.), значки популярных геральдических серий. В связи с проведением лотереи просим Вас по возможности пожертвовать для розыгрыша какие-либо образцы (ненужные, двойные, лишние) из своей коллекции. Все фамилии пожертвовавших и выигравших лиц будут опубликованы в материалах Конференции на страницах журнала
"Гербовед".

В ходе мероприятий будут работать киоски по реализации новой печатной и фалеристической продукции по геральдике и генеалогии: новых журналов "Гербовед", книг, брошюр, значков ([стандартов]) и проч. Желающих принять участие в работе Конференции просим прислать заявку и тезисы доклада до 20 апреля 2003 г. в адрес Президиума ВГО: 141170, Москва, Монино, а/я 1, Сметанникову Игорю Станиславовичу.
E-mail: gerboved@mail.ru или smetana@infolink.ru. Контактные телефоны: 502-25-42 или 747-39-90 добавочный 1-10-73. /Президиум Всероссийского Геральдического Общества/

Презентация книги И.С.Сметанникова "Гербы и флаги субъектов Российской Федерации"

18 апреля 2003 года вышла в свет книга председателя Всероссийского
Геральдического Общества Игоря Станиславовича Сметанникова "Гербы и флаги субъектов Российской Федерации" (научный редактор
М.В.Ревнивцев, Российский Центр флаговедения и геральдики) - М.:
Всероссийское геральдическое общество, ООО "Компания Ритм Эстэйт". 2003. - 112 с.: тв. переплет, цв.ил. В книге опубликованы цветные рисунки гербов и флагов всех субъектов Российской Федерации, их официальные описания, даты утверждения, сведения об авторах. Приведена также избранная библиография по теме. Многие гербы и флаги публикуются впервые. 26 апреля 2003 года в рамках XIX Международной генеалого-геральдической научной конференции в Москве состоится презентация книги и её продажа по специальной цене (ориентировочно 150 рублей). /Президиум Всероссийского Геральдического Общества/

Использование Государственного герба Российской Федерации в гербе Университета недопустимо во всех случаях (как максимум - возможна трехцветная бело-сине-красная лента в оформлении).
Полагаю, что Ваш Университет не имеет статуса муниципального, поэтому неуместно и изображение герба или его элементов муниципального образования города Сочи.
Создание хорошей эмблемы для любого Университета - очень сложное, творческое и ответственное дело, обсуждению на форуме не подлежащее в силу сохранения прав на интеллектуальную собственность.

Депутаты Самары и Санкт-Петербурга хотят видеть герб РФ на фасадах зданий госвласти

В действующем Федеральном конституционном законе "О Государственном гербе Российской Федерации" не предусматривается возможность помещения Государственного герба на фасадах зданий законодательных (представительных) и высших исполнительных органов госвласти субъектов РФ. В этой связи Самарская Губернская Дума разработала законопроект, вносящий изменения и дополнения в статью 5 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации". В соответствии с проектом Государственный герб может помещаться на фасадах зданий законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ по решению соответствующего органа госвласти субъекта РФ. При этом расходы по изготовлению и размещению осуществляются за счет средств бюджета соответствующего субъекта. Депутаты Санкт-Петербурга - члены постоянной комиссии по образованию, культуре и науке одобрили указанную инициативу и подготовили проект постановления ЗС Санкт-Петербурга "О поддержке проекта федерального конституционного закона "О внесении изменений и дополнений в статью 5 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации". Петербургские парламентарии считают целесообразным принятие законопроекта Государственной Думой РФ и обращаются в комитет Госдумы по государственному строительству с просьбой о его принятии в первом чтении.

В Якутии пытаются упорядочить герботворчество

27 марта 2003 г. состоялось второе заседание Геральдического совета при президенте Якутии под председательством вице-президента, герольдмейстера республики Александра Акимова. На нем обсуждались вопросы единой государственной политики в области геральдики и популяризации государственных символов Российской Федерации и Республики Саха (Якутия). Как сообщил ответственный секретарь совета, руководитель отдела по государственным наградам и геральдике при президенте Ксения Андреева, Геральдический совет приступил к экспертизе эскизов символик нескольких муниципальных образований улусов республики – гербов и флагов, которые утверждены представительными органами местного самоуправления. Есть улусы, которые изъявили желание даже иметь свои гимны. Для того, чтобы муниципальные образования руководствовались едиными геральдическими нормами и правилами, разработаны методические рекомендации на основании правовых основ геральдики и материалов Геральдического Совета при Президенте РФ, подготовлены проекты распоряжений президента Якутии. Александр Акимов поручил совету создать рабочую группу из числа специалистов по составлению символики (знаковых обозначений) муниципальных образований, образовать лицензированное предприятие, которое бы занималось художественно-дизайнерским оформлением муниципальных символик – гербов, эмблем и знаков с учетом единых и грамотных подходов к их изображению.

На конкурс творческих работ о госсимволике в Пермской области поступило 90 заявок

На областной конкурс творческих работ о госсимволике поступило 90 заявок. Конкурс "Овеянные славою флаг наш и герб" проводится в Пермской области в два этапа. В первом – районном – туре приняли участие 27 организаций области, представившие 90 работ. Лучшие из них будут названы на церемонии подведения итогов 26 марта в Перми. Конкурс проводится по трем номинациям: Исследовательские работы, творческие работы (стихи, рассказы, сочинения, эссе, рисунки, плакаты и др.), сценарии праздников, экскурсий, конкурсов и других мероприятий по тематике Конкурса. Задача конкурса: популяризация государственных символов Российской Федерации – Флага, Герба, Гимна Российской Федерации, территориальных символов Пермской области.

Подведены итоги работы 16 сессии Верховного совета Хакасии

За изменения в изображении Государственного герба народные избранники проголосовали быстро, а вот относительно флага республики компромисс достигался в результате напряженного обсуждения. В итоге Верховный совет республики Хакасия, наперекор республиканской прокуратуре, пошел на создание законодательного прецедента в Российской Федерации. Депутаты отказались менять цвета полос флага и сохранили расцветку государственного символа Хакасии на примере российского триколора. Большая группа депутатов убедила присутствующих, что флаг России может быть использован в основе флагов субъектов федерации, поскольку это свидетельствует о российской основе региона, или, как выразился Александр Исаков: "Белая, синяя и красные полосы на флаге Хакасии указывают на тот факт, что Хакасия – в составе России, а не какого-то там Индокитая!" В итоге в республике Хакасия решением депутатов государственный флаг так и остался в том виде, в котором он существует, хотя и не зарегистрированным, последние 12 лет - прямоугольное полотнище, состоящее из трех горизонтальных полос, белого, синего и красного цветов, и прилегающей к древку вертикальной полосы зеленого цвета, на которой помещен золотистобелый солнечный диск.

Уважаемый коллега,
по сути вашего запроса об эмблеме МНС могу сообщить следующее:
Существовавшая до принятия Постановления Правительства РФ "Об учреждении эмблемы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам" (от 16 мая 2001 года N 382) эмблема была воспринята Министерством самовольно и - соответственно - канула в прошлое с официальным утверждением новой.
Подобные случаи в практике министерств и ведомств - не редкость. Так, ряд изображенных на 10-рублевых монетах к юбилею российских министерств символов с использованием двуглавого орла не имею статуса официальных геральдических знаков-эмблем, хотя схожи с ними и композиционно, и содержательно.
Так, на сегодняшний день нелегитимны (официально не утверждена) изображенные на юбилейном червонце эмблема (орел) Министерства торговли и внешэкономразвития, эмблема ("книжка с веткой") Министерства образования, эмблема-логотип Минситерства финансов. Некоторые геральдические знаки не прохожили даже процедуры согласования в федеральной геральдической службе. Все знаки, учреждаемые првительсвом и президентом, такую процедуру обязательно проходят: новая эмблема МНС, во всяком случае, внесена в государственный геральдический регистр.
Таковым же был и "старый" орел МНС, использовавшийся министерством "по умолчанию". Но с момента официального утверждения нового старый знак не должен и не может использоваться.
С точки зрения современных геральдических норм для ведомственных эмблем (определяемых Геральдическим советом при Президенте РФ), федеральные министерства и ведомства вправе претендовать на то, чтобы основой их геральдического знака был двуглавый орел, подобный государственному. При этом во избежание узурпации государственной символики либо орел изображается серебром (а не золотом, как в гос. гербе), либо изображение на груди золотого орла удаляется (или замещается на иной щиток, см. например, эмблему ФАПСИ). Юридически подобная возможность прописана в ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации").
Тот факт, что зачастую министерства-ходатаи об эмблемах используют прорисовку орла, некогда исполненную Е.И. Ухналевым для государственного герба России, объясняется отчасти ленью разработчиков и нежеланием искать/сочинять иные прорисовки орла ("клипарт" - старшно развращает:)), отчасти - стремлением лишний раз изобразительно подчеркнуть "федеральность" своего ведомства; в основе последнего - обычное заблуждение относительно рисунка орла, который считают "эталонно государственным, федерально образцовым", в то время как на деле изобразительного эталона государственный герб (как и герб вообще) не имеет.
Вообще же, министерство/ведомство вправе подбирать себе ту стилизацию орла (из множества исторических версий), которая ближе к эпохе возникновения этой госслужбы. Так, разумно поступили МВД и Минобороны, выбрав себе орла эпохи Александра Первого. Новоявленные же министерства и многие старые, к сожалению, предпочитают копировать (часто - неудачно) рисунок Ухналева.
Будут вопросы относительно легитимности тех или иных федеральных эмблем - пишите.

С уважением - Дмитрий Иванов,
соредактор сайта "Геральдика.Ру"

В Саратовской области издан официальный справочник "Символы власти Российской Федерации и Саратовской области"

Аппарат Губернатора и Государственно-правовое Управление Саратовской области выпустили официальное издание "Символы власти Российской Федерации и Саратовской области", которое включает тексты федеральных конституционных законов о гимне, гербе и флаге РФ (с цветными изображениями герба и флага и нотами гимна) и официальный текст закона Саратовской области "О гербе и флаге Саратовской области" (в ред.закона от 28.05.2001 №24-ЗСО). При этом в качестве официального изображения герба ошибочно приведено изображение герба с венком на флаге (в соответствии с законом просто герб должен изображаться без венка, с венком - только на флаге области). Любопытной является ссылка на то, что корона в Саратовском гербе по проекту М.Ю.Медведева составлена из зубцов, "стилизованных под купола христианских церквей".

Уважаемому Юрию Росичу:
Не существует ни одного правового акта, которым бы, как пишете Вы "Президент РФ делегировал своим указом свои полномочия в области геральдических норм именно ГерСовету" - в этом легко убедиться, прочитав Положение о Герсовете на Вашем прекрасном сайте.
Уважаемому юристу r:
1. Не нужно передёргивать! - Вы не хуже меня знаете, что Геральдический Совет при Президенте РФ, не являясь даже федеральным органом исполнительной власти и вообще юридическим лицом, не вправе выпускать никакие "Правила", а может лишь давать РЕКОМЕНДАЦИИ и РАЗЪЯСНЕНИЯ, но не по Государственному гербу и Государственному флагу Российской Федерации, которые установлены федеральными конституционными законами, которые, как и Конституцию РФ, может толковать только Конституционный Суд РФ. Герсоветом может разрабатываться сколько угодно много разных рекомендаций и разъяснений, пособий и методичек по правилам составления гербов и флагов субъектов РФ и муниципальных образований, совершенно необязательных для исполнения органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, но "Правила" употребления госсимволов - НИКОГДА, до мифической передачи Конституционным Судом РФ Геральдическому Совету права толковать федеральных конституционных законов (для этого Герсовету нужно, как минимум, обрести статус юридического лица и хотя бы стать федеральным органом исполнительной власти);

2. Поясните мне, пожалуйста, что Вы имели ввиду в Вашей своеобразной фразе:Геральдика даже не оформленная нормативно есть все равно по сути правила - это как? Что Вы понимаете здесь под "геральдикой" - всю дисциплину, или, как завхоз нашей Администрации, понимающий под "геральдикой" вывешивание флагов и установку гербов в праздничные дни ( как он выражается конкретно: "Так, геральдика уже оформлена, остались транспаранты и цветы");
3. Вашего мнения на flagoved@narod.ru по правовым основам применения символов бывшего СССР я так до сих пор и не получил.
Перефразируя М.Жванецкого, можно только сказать: КОНКРЕТНЕЕ НУЖНО, РЕБЯТЫ, КОНКРЕТНЕЕ!

Уважаемые коллеги!
На сайте размещен ряд материалов со ссылкой на Геральдический Совет при Президенте РФ, а именно:
Основополагающие правила использования государственных символов Российской Федерации;
Правила использования Государственного флага РФ;
Технические вопросы использования Государственного флага РФ;
Правила использования Uударственного герба РФ
Прошу разъяснить мне, когда и каким правовым актом Геральдическому Совету при Президенте РФ было предоставлено право толковать федеральные конституционные законы и какой правовой статус имеют вышеозначенные документы, приписываемые Геральдическому Совету при Президенте РФ, не будучи утвержденными ни Президентом РФ, ни Праввительством или Государственной Думой Федерального Собрания РФ.
До настоящего времени толкование федеральных конституционных законов было исключительно в компетенции Конституционного Суда РФ, а издание подзаконных нормативных актов к федеральным конституционным законам - прерогативой Правительства РФ.
Геральдический Совет, насколько я понимаю, как максимум, в сфере своей компетенции может разрабатывать только рекомендации, но не устанавливать правила, которые могут быть установлены либо федеральным законом, либо Указом Президента РФ, либо постановлением Правительтва Российской Федерации.
Не есть ли всё это правовой нигилизм?

Ульяновская область скоро обретет новый герб и флаг

05.02.2003 г. состоялось заседание геральдической комиссии при Главе администрации Ульяновской области, на котором утверждены рабочие варианты герба и флага Ульяновской области. 26 ноября 1996 года депутаты Законодательного Собрания области приняли закон "О гербе Ульяновской области". Однако, предложенный вариант герба не прошел экспертизу Геральдического Совета при Президенте Российской Федерации, что является обязательным, и не был внесен в Государственный геральдический регистр РФ. Причина заключалась в том, что в существующей версии герба окружающие щит элементы являются неприемлемыми в геральдическом и геральдико - правовом отношении, а, следовательно, не могут использоваться в официальном государственном символе Ульяновской области. В соответствии с рекомендациями Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, в декабре 2002 г. постановлением Главы администрации области была создана геральдическая комиссия при Главе администрации области, куда вошли представители областной администрации, Законодательного Собрания, ученые, историки и творческие работники. Члены комиссии выполнили большой объем работы, и создали рабочий вариант герба, где за основу был взят герб Симбирской губернии. Разработчики исходили из того, что герб должен быть узнаваем, иконографически своеобразен, отражать местную историю, топографию и стремления жителей области. Были учтены рекомендации Геральдического Совета при Президенте РФ, в соответствии с которыми не приветствуется превращение герба в "краткий путеводитель" и стремление отразить в нем все локальные особенности. 13 января 2003 года рабочие варианты герба и флага области получили высокую оценку Геральдического Совета при Президенте РФ. Рабочие варианты герба и флага будут переданы в Законодательное Собрание области для рассмотрения и внесения соответствующих поправок и изменений в Закон Ульяновской области от 26 ноября 1996 г. "О гербе Ульяновской области". После этого герб и флаг будут представлены в Геральдический Совет при Президенте РФ для внесения в Государственный геральдический регистр. И только после этого область станет обладателем собственных официальных государственных символов.

Не нужно быть юристом, чтобы прочитать всё о правилах вывешивания Госфлага РФ в федеральном конституционном законе "О Государственном флаге Российской Федерации" и о флаге Москвы - в соответствующем законе г.Москвы .
Хочу обратить внимание, что наши юристы пытались даже возбуждать уголовные дела за сожжение и надругательства над нарисованными на бумаге госфлагами РФ, забыв о том, что в ФКЗ ясно сказано, что Госфлаг РФ - это ПОЛОТНИЩЕ, а не рисунок на бумаге. Юристы Чехии пытались привлечь одного сумасшедшего, выставлявшего на своем окне сквозь стекло флаг Германии 1935-1945гг. (он же - флаг НСДАП). Тоже безуспешно - в законе сказано о вывешивании и подъеме, а демонстрация флага сквозь оконное стекло не описана. Полагаю, что дам 100 очков вперед ЛЮБОМУ ЮРИСТУ в вопросе применения флагов и гербов.
Интернет не может ориентироваться на детский сад: кому это важно и интересно, просто ОБЯЗАНЫ подтягиваться до необходимого уровня. В Интернете и так полно детских ерундовых сайтов.

В Совете Федерации открылась выставка по истории геральдики и символики Российского государства и отдельных губерний

В здании Совета Федерации на Большой Дмитровке в среду открылась выставка "История геральдики и символики Российского государства и отдельных губерний". Она подготовлена Национальным коллекционным центром художественных изделий и приурочена к 10-летию государственного герба РФ и к 120-летию Большого, Среднего и Малого герба Российской империи. Главным экспонатом выставки является Большой герб Российской империи, в создании которого принимали участие 28 художников. Среди других экспонатов - художественные изделия, символизирующие государственную власть РФ: гербы, штандарты, знамена - и художественные изделия с изображением государственной символики. Открывая выставку, первый вице-спикер СФ Валерий Горегляд отметил, что она полезна многим сенаторам, некоторые из которых, как и другие российские политики, "к сожалению, не знают всей государственной символики". "В частности, даже слова российского гимна до сих пор знают не все", - сказал Горегляд. В связи с этим, он отметил, что в верхней палате можно было провести конкурс на лучшее знание слов российского гимна и его исполнение. "Я бы с удовольствием принял участие в таком конкурсе", - сказал первый вице-спикер Совета Федерации.

Объявлен конкурс на разработку герба и флага Ялуторовского района Тюменской области

У Ялуторовского района будет своя символика. Постановлением главы района Михаила Шарашина объявлен конкурс на лучший проект герба и флага. Определен состав конкурсной комиссии, которая будет принимать работы до 1 марта 2003 года. Участниками конкурса могут быть граждане Российской Федерации без каких-либо ограничений. Победитель конкурса получит поощрение в размере 10 тысяч рублей.

Калининградская областная Дума не желает расставаться с российским гербом

Депутаты Калининградской областной Думы не желают расставаться с гербом России. На заседании в понедельник думского комитета по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению парламентарии воспротивились представлению прокурора области, который потребовал снять изображение российского герба с фасада здания думы. Герб присутствует здесь в виде небольшого значка на полях официальной таблички с названием учреждения. Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в пресс-службе областного парламента, протест прокурора области был вызван обращением в прокуратуру депутата Госдумы Виталия Ледника, представляющего в нижней палате российского парламента Калининградскую область. Он заметил, что порядок официального использования герба РФ не предусматривает его размещения на зданиях органов государственной власти субъектов Федерации и местного самоуправления. Аналогичный протест прокурора области уже был заявлен и мэрии Калининграда, фасад которой украшен монументальным бетонным изображением двуглавого орла.
Члены комитета по законодательству посчитали, что в законе «О Государственном Гербе РФ» нет однозначной трактовки этого положения. Поэтому депутаты будут рекомендовать своим коллегам на пленарном заседании областной думы 23 января поддержать их позицию и не выполнять предписание прокуратуры.

Елене:«Право на герб»? Как Вы для себя его представляете, что вкладываете в это понятие? И что для Вас герб? Лично для меня это несколько больше авторское право на «рисунок» (не принимая во внимание конкретный материальный носитель), что по сути предлагают нам на сегодня ЗАКОН РФ (в широком его понимании) и к чему в итоге же приходит Иванов констатируя факт словами: «… А ежли на него кто посягнет – вчините обидчику иск за нарушение ваших прав на интеллектуальную собственность (исключительных имущественных прав на проищзведение), право на которую в современной России имеет всякий. А уж как она называется (герб, блазон, чертеж, эскиз, знак) – дело двадцатое.». Герб можно (и нужно) рассматривать как одно из проявлений личности (для юр. лица здесь близко понятие деловой репутации) об этом говорил ранее, повторяться не буду, и форма его выражения тогда действительно теряет смысл – пусть это будет герб-лит. произведение «по Иванову». Но реалии таковы, что современная юридическая мысль не находит (не нашла) иной формы проявления сущности «права на герб», если так хочет Иванов, да и все кто с ним согласен, как «распылив» его среди интел. собствен. (сюда же можно отнести и право на логотип) и возможности зашиты чести и достоинства для физ лиц (деловой репутации для юр. лиц) при этом что самое главное и что я пытался лонести до Вас - сформировавшегося, единого, самостоятельного ПРАВА НА ГЕРБ нет и не будет в силу архаичности последнего для современных условий организации (существования) российского, да и не только его, общества (ну не в Средневековье мы с Вами живем или на худой конец «во дворянстве» находимся, когда частные гербы действительно имели свое истинное значение).

И последнее: «государство (Российская Федерация) является республиканским государством, которое не вмешивается в дела личного гербовладения (а потому не регулирует право на герб отдельным законом)» - а КУДА собственно говоря вмешиваться то (сдались ему эти гербы), такой сферы повседневной общественной жизни как частное гербовладение (смешно даже говорить «гербовладение») не существует, если не считать конечно частный герб как проявление истории, но это все частности из разряда обществ-толкиенистов и различных им подобных «дворянских», а потому регулировать здесь нет необходимости по причине отсутствия объекта регулирования. И при чем здесь республиканская форма правления, а авторские права на произведения культуры и искусства охраняются по какой причине, это так же далеко не сфера публично-монопольных интересов государства?

Елене:
Уф-ф-ф! Слава Богу, здравый смысл возобладал, и вы все же отправитесь в Герсовет со своей нуждой (на целесообразности чего, как вы, Лена, помните – я с самого начала и настаивал).
Любой гражданин РФ и любая корпорация имеют в России бесспорное право на любые угодные им знаки самоидентификации (и на герб в том числе).
Регистрировать герб в Роспатенте совершенно бессмысленно, т.к. Роспатент при всем желании не сможет обеспечить его защиту на основании закона « О товарных знаках…». Регистрация герба в Роспатенте тем более бессмысленна, что ничего, кроме лишних расходов, не сулит (представьте, что через пять лет вам надоест нынешний дизайн вашего герба, и вы захотите изменить его графическое решение: изменением самого герба это не является, но вы будете вынуждены заплатить Роспатенту за внесение любых мелких изменений в герб-знак. Герб ведь – в отличие от логотипа или товарн. знака создается раз – и навсегда. Вот вы и будете приплачивать Роспатенту снова и снова…. ни за что. Роспатент ведь охраняет не описание (ноу-хау), а картинку, графический объект, т.е. голимую форму… На самом деле Роспатент и картинок не охраняет:)))) Он просто собирает деньги с людей, завороженных фразами вроде «регистрация товарного знака»…
Герб - как и любое произведение – проще и выгоднее всего защищать по закону «Об авторском праве». Герб действительно может быть произведением графики, но изначально является литературным произведением (как, например, программа для ЭВМ или, скажем, партитура музыкального произведения). Герб не упомянут отдельно в законе, как впрочем, и картина «Иван Грозный убивает своего сына», но этого и не нужно В принципе, если вы не хотите защищать его как лит. произведение - ничто не мешает считать его «другим произведением», к-рые также охраняются законом (ст.7.1 закона).. Важно, что герб «существует в какой-либо объективной форме» (ст.2 закона; в форме того же текста-описания), и этого достаточно для защиты. Ст.1 гласит, что авторское право «распространяется на произведения… являющиеся результатом творческой деятельности, НЕЗАВИСИМО от назначения и достоинства произведения, А ТАКЖЕ ОТ СПОСОБА ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ». Т.образом, ничто не мешает защищать герб, выраженный в виде текста ли, рисунка ли…
И последнее: государство (Российская Федерация) является республиканским государством, которое не вмешивается в дела личного гербовладения (а потому не регулирует право на герб отдельным законом). Участие герсовета в вашем гербовладении ограничивается тем, чтобы:
1. Посредством экспертизы подтвердить, что ваш герб не узурпирует гос., терр. и ведомственную символику.
2. Исполнен в соответствии с геральдическими нормами и правилами, принятыми в классической геральдике и (если угодно) с учетом национальной традиции.
Постановка на федеральный учет есть способ именно учета. Никаких обязательств в связи с этим герсовет не несет. Просто когда суд обратится с запросом в герсовет, последний ответит: да, было дело, г-н такой-то (фирма такая-то) действительно такого-то числа заявила нам о принятии им/ею такого герба. А суд посмотрит на дату регистрации и скажет: ага, герб учтен федеральным госорганом в 1998-ом, а сходный объект (предмет спора) появился только в 2000-м. Ну и - будет делать выводы.
Еще раз: герб лучше вообще не регистрировать ЗА ДЕНЬГИ (плату, пошлину и т.д.) НИГДЕ: ни в Роспатенте, ни в частных гербоделательных конторах. Пусть герб пройдет экспертизу Герсовета – и все, пользуйтесь в собственное удовольствие… А ежли на него кто посягнет – вчините обидчику иск за нарушение ваших прав на интеллектуальную собственность (исключительных имущественных прав на проищзведение), право на которую в современной России имеет всякий. А уж как она называется (герб, блазон, чертеж, эскиз, знак) – дело двадцатое.
И еще вот что: получив герб – заключите с автором договор на передачу (от него – вам) исключительных имущественных прав, заверьте его у нотариуса и – пользуйтесь. Ничего иного вам для подтверждения ваших прав не нужно. Ни один закон не обязывает вас этот герб регистрировать. Это ваше право, а не обязанность…
Ваш – Митя Иванов.

Елене:
Уф-ф-ф! Слава Богу, здравый смысл возобладал, и вы все же отправитесь в Герсовет со своей нуждой (на целесообразности чего, как вы, Лена, помните – я с самого начала и настаивал).
Любой гражданин РФ и любая корпорация имеют в России бесспорное право на любые угодные им знаки самоидентификации (и на герб в том числе).
Регистрировать герб в Роспатенте совершенно бессмысленно, т.к. Роспатент при всем желании не сможет обеспечить его защиту на основании закона « О товарных знаках…». Регистрация герба в Роспатенте тем более бессмысленна, что ничего, кроме лишних расходов, не сулит (представьте, что через пять лет вам надоест нынешний дизайн вашего герба, и вы захотите изменить его графическое решение: изменением самого герба это не является, но вы будете вынуждены заплатить Роспатенту за внесение любых мелких изменений в герб-знак. Герб ведь – в отличие от логотипа или товарн. знака создается раз – и навсегда. Вот вы и будете приплачивать Роспатенту снова и снова…. ни за что. Роспатент ведь охраняет не описание (ноу-хау), а картинку, графический объект, т.е. голимую форму… На самом деле Роспатент и картинок не охраняет:)))) Он просто собирает деньги с людей, завороженных фразами вроде «регистрация товарного знака»…
Герб - как и любое произведение – проще и выгоднее всего защищать по закону «Об авторском праве». Герб действительно может быть произведением графики, но изначально является литературным произведением (как, например, программа для ЭВМ или, скажем, партитура музыкального произведения). Герб не упомянут отдельно в законе, как впрочем, и картина «Иван Грозный убивает своего сына», но этого и не нужно В принципе, если вы не хотите защищать его как лит. произведение - ничто не мешает считать его «другим произведением», к-рые также охраняются законом (ст.7.1 закона).. Важно, что герб «существует в какой-либо объективной форме» (ст.2 закона; в форме того же текста-описания), и этого достаточно для защиты. Ст.1 гласит, что авторское право «распространяется на произведения… являющиеся результатом творческой деятельности, НЕЗАВИСИМО от назначения и достоинства произведения, А ТАКЖЕ ОТ СПОСОБА ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ». Т.образом, ничто не мешает защищать герб, выраженный в виде текста ли, рисунка ли…
И последнее: государство (Российская Федерация) является республиканским государством, которое не вмешивается в дела личного гербовладения (а потому не регулирует право на герб отдельным законом). Участие герсовета в вашем гербовладении ограничивается тем, чтобы:
1. Посредством экспертизы подтвердить, что ваш герб не узурпирует гос., терр. и ведомственную символику.
2. Исполнен в соответствии с геральдическими нормами и правилами, принятыми в классической геральдике и (если угодно) с учетом национальной традиции.
Постановка на федеральный учет есть способ именно учета. Никаких обязательств в связи с этим герсовет не несет. Просто когда суд обратится с запросом в герсовет, последний ответит: да, было дело, г-н такой-то (фирма такая-то) действительно такого-то числа заявила нам о принятии им/ею такого герба. А суд посмотрит на дату регистрации и скажет: ага, герб учтен федеральным госорганом в 1998-ом, а сходный объект (предмет спора) появился только в 2000-м. Ну и - будет делать выводы.
Еще раз: герб лучше вообще не регистрировать ЗА ДЕНЬГИ (плату, пошлину и т.д.) НИГДЕ: ни в Роспатенте, ни в частных гербоделательных конторах. Пусть герб пройдет экспертизу Герсовета – и все, пользуйтесь в собственное удовольствие… А ежли на него кто посягнет – вчините обидчику иск за нарушение ваших прав на интеллектуальную собственность (исключительных имущественных прав на проищзведение), право на которую в современной России имеет всякий. А уж как она называется (герб, блазон, чертеж, эскиз, знак) – дело двадцатое.
И еще вот что: получив герб – заключите с автором договор на передачу (от него – вам) исключительных имущественных прав, заверьте его у нотариуса и – пользуйтесь. Ничего иного вам для подтверждения ваших прав не нужно. Ни один закон не обязывает вас этот герб регистрировать. Это ваше право, а не обязанность…
Ваш – Митя Иванов.

Лене и Юре Росичу:
друзья, если вас интересует, как выглядит регистрационное свидетельство геральдического совета о постановке герба (и флага) на федеральный учет (с присвоением регистрационного номера) – вы можете написать мне и получить ФОТОКОПИИ оригиналов таких документов с синей ПЕЧАТЬЮ геральдического совета и ПОДПИСЬЮ государственного герольдмейстера. Юра прав в том, что корпоративные гербы не вносятся в геральдический регистр, но они регистрируются иначе – постановкой на федеральный учет с выдачей соответствующего регистрационного свидетельства. На апрель 2002 года на федеральный учет таким способом было поставлено 62 символа.
О смысле такой регистрации… Позвольте привести пример (дело было в Нижегородской области, а названия опущены только потому, что я их щас не упомню): контора N обратилась в суд против конторы М, которая, дескать, украла у истца геральдический знак. Контора-ответчик предъявила регистрационное свидетельство, выданное герсоветом в том, что геральдический знак зарегистрирован за конторой M. Суд решил дело в пользу конторы М. Т.е. постановку на федеральный учет суд счел равной роспатентовской. Все остальные вопросы – к юристам-профи, не ко мне.
(Не обманывайтесь насчет матрикула ВГО коллеги Сметанникова. Это обычная конторская амбарная (учетная) книга. Другое дело, что с лохов за такую регистрацию можно «слупить» деньги. Юра опять прав насчет отсутсвия к ней претензий нареканий: подобные матрикулы (их в стране около 9-11 штук, не более серьезны, чем фотоальбом. Подавляющее (до 90-95%) внесенных туда гербов и знаков узурпируют не только сословную атрибутику дворянства несуществующего сословия), но и символику Российской Федерации (в том числе ее министерств, ведомств и проч.). Т.е. ВГО, действующее под патронажем Ея императорского высочества великой княгини Марии Владимировны, живет по законам Российской империи. Если вам нужен знак, освященный таким статусом – платИте деньги и полУчите: в случае возрождения монархии он, может быть, станет легитимным.
Для пояснения: вообще, ближайший аналог герба (его оформления) – униформа. Вы можете нацепить на себя любые погоны, фуражку и аксельбанты (читай - щитодержателей, короны и проч.). Это не противозаконно, но – имитация (см. на казаков).
На взгляд герсовета (фотокопия нужна?) произвольное украшение гербов по принципам, исповедуемым ВГО – фальшиво. Иной геральдической инстанции в России нет. Выводы – your deal.
И последнее: Правом на герб в России обладает почти всякий, ибо герб – изобразительное имя. Герб охраняется не как рисунок, а как произведение литературное (так же охраняются, скажем, математические формулы), ибо эталоном герба является не рисунок, а его геральдическое описание (блазон, т.е. формула герба; аналог: не конкретная таблетка-образец патентуется, но – химическая формула).
И наконец: опубликованные рекомендации – семилетней давности: сейчас герсовет признает право на герб за всеми муниципальными образованиями, а ТАКЖЕ за ГОРОДАМИ, которые таковыми не являются (ибо такова традиция).
В заключение:
Наше законодательство много чего не знает.
Научим.
Делов-то….

Принятая 26.12.2002 г. концепция муниципальных корон сразу же стала основанием для изменения герба Кургана

На последнем своем заседании в минувшем году (а именно 30 декабря) Курганская городская дума приняла решение о дополнении герба города Кургана муниципальной короной достоинства: золотой башенной с пятью зубцами - с тремя зубчиками на каждом зубце. Такой геральдический венец предназначен для отличения гербов административных центров субъектов Федерации от прочих территориальных гербов. На протяжении последних семи лет федеральнвый геральдический орган (сначала именовавшийся Государственной герольдией, а теперь Геральдическим советом при президенте РФ) настойчиво рекомендовал городам и регионам воздерживаться от увенчания гербов коронами до принятия новой системы муниципальных корон, которая соответствовала бы реальному положению муниципалитетов в российском государстве. Концепция муниципальных корон обсуждалась несколько лет и была официально принята Геральдическим советом 26 декабря 2002 года, т.е. Курган оказался первым областным центром России, который законно воспользовался предоставленным ему правом увенчать щит короной спустя всего 4 дня после утверждения концепции федеральной геральдической службой. До сего дня среди гербов областных центров самым полным и одновременно полностью геральдически корректным был только герб города Рязани, имевший полный набор элементов: гербовый щит, щитодержателей, девизи и венец в виде княжеской шапки Мономаха (он положен Рязани как центру древнерусского княжества). Теперь с дополнением герба Кургана короной таких полных (с точки зрения набора геральдических атрибутов) и совершенных гербов в России два.

По решению прокуратуры с мэрии Калининграда снимут герб РФ

Со здания мэрии Калининграда будет снято изображение герба Российской Федерации. Это предписание вынесла городская прокуратура. В ее заявлении отмечается, что власти грубо нарушили федеральный закон "О Государственном гербе Российской Федерации" – в соответствии с ним герб не может быть изображен ни на мэрии, ни на администрации. Изображение его появилось в мае этого года - таким образом муниципальные власти хотели подчеркнуть принадлежность областного центра к России. Как отмечают в пресс-службе мэрии, о сознательном нарушении закона речь, таким образом, не идет.

Господа! Недавно увлекся гербами городов Российской Федерации. Собрал уже около 200. Подскажите, где можно приобрести гербы в форме значков. Заранее спасибо. С уважением,Александр.

В комментариях к статье 329 УК России «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации» определено, что «надругательство – это осквернение названных государственных символов, находящихся в публичном месте. Оно может выразиться в срывании герба или флага, их уничтожении или повреждении, изображении на них циничных надписей, рисунков, совершение в отношении них циничных действий».
Как отмечается в комментариях к Конституции России, «правовое государство воспитывает у граждан уважение к государственным символам. Надругательство над флагом, гербом и гимном несовместимо с традициями уважения к истории Отечества, общепризнанными нормами морали, недостойно цивилизованного общества. Лица, виновные в публичном осквернении государственных символов, несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Контроль за соблюдением Положений о Государственном флаге, Государственном гербе и Государственном гимне Российской Федерации возлагается на Государственную герольдию при Президенте Российской Федерации».

Государственная символика Якутии

Республика Саха (Якутия) имеет отвечающие ее статусу Государственный герб и Государственный флаг. Их проекты были одобрены на XV и XVI сессиях Верховного Совета, то есть соответственно: флаг - 14 октября 1992 года, герб - 26 декабря того же года. Тогда же появились и были введены в действие специальные законы о флаге и гербе, разработаны их статусы.

Эмблемой государственного герба Республики Саха (Якутия) является древний всадник со знаменем. Это изображение восходит от предков саха - скотоводов. Предки саха более одной тысячи лет назад запечатлели свою историю и культуру в целой галерее всемирно известных наскальных рисунков у деревни Шишкине, выше г.Верхоленска, не доходя 18 км до села Качуг. Знамя у них символизировало единение племени и его могущество, власть и начало государственности ("У всех азиатских народов, - писал исследователь шишкинских писаниц акад. А.П.Окладников, - ... знамя имело значение священного талисмана, "фетиша" племенного объединения, вокруг которого концентрировались все члены данного племени"). Все это, согласитесь, очень созвучно сегодняшним устремлениям и граждан, и государственной власти нашей молодой суверенной республики.

Авторы без каких бы то ни было изменений воспроизвели изображение всадника с шишкинских скал, лаконичного и по-своему изящного по стилю. Поступать иначе с поистине уникальным произведением древнего монументального искусства выглядело бы кощунственно по отношению к исторической памяти и к культурным тридициям не только собственных предков.

Декоративное оформление с текстом и орнаментом обогащает смысловое содержание герба. Ромбовидный орнамент, украшающий обрамление, присущ всем северным народам. Авторы вынесли некоторые изменения во внутренней отделке этого орнамента, чтобы он одновременно напоминал кристаллики ограненного алмаза. Количество орнаментальных фигур - 7, что соответствует числу издавна спаянных единством своих судеб семи народов нашего края: якутов, русских, эвенков, эвенов, чукчей, долганов, юкагиров. Число 7 - счастливое в традициях многих народов мира.

Голубой цвет на гербе, в соответствии с международной символикой, означает честь, верность, надежность и искренность. Белый и серебристый - любимые цвета саха также соответствуют общепринятым представлениям о чистоте чувств и помыслов людей. А темно-красный цвет, заимствованный с наскальной живописи, уж сам по себе привлекателен для глаз.

Цвета флага соответствуют общепринятым в международной практике символическим значениям цветов. А подсказаны они географическими и климатическими особенностями и историко-культурными традициями края.

По мифологии саха считают себя "детьми белого солнца". На флаге сразу обращает внимание белое солнце в зените на фоне огромного голубого неба. Под ними узкие полосы белого, красного и зеленого. Белоснежная полоска в сочетании с солнцем на фоне голубого неба раскрывает суровую красоту Севера, экстремальные условия жизнедеятельности людей, чистоту нравов и помыслов народов, породненных Севером. Зеленый цвет - символ плодородия, возрождения, символ дружбы и братства. Это - короткое яркое лето, цвет таежных просторов, а также олицетворение тюркского происхождения народа саха, давшего название республике. Красный цвет - не только символ жизненных сил, но и символ красоты и верности родной земле. Включение красного цвета в сочетании с белым и зеленым является характерным и для народного прикладного искусства Якутии.

14 октября 1992 года, ровно в 17 часов 50 минут местного времени над зданием Верховного Совета РС(Я) на главной площади г.Якутска, рядом с Государственным флагом Российской Федерации впервые торжественно взвился Государственный флаг Республики Саха (Якутия).

Официальное описание Государственного герба и Государственного флага вошло отдельным текстом в статью 140 раздела VII Конституции (Основного Закона) Республики Саха (Якутия).

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ПРОЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА И ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПО ГЕРБУ:
Осипов Афанасий Николаевич (1928 года рожд.) - живописец, народный художник СССР, лауреат Государственной премии России имени И. Е.Репина, заслуженный деятель искусств РС(Я), действительный член Российской .Академии художеств. Член Союза художников РФ.
Парников Василий Семенович (1935 года рожд.) - график, заслуженный деятель искусств РС(Я). Член Союза художников РФ.
Игнатьев Владимир Никифорович (1948 года рожд.) - график, дизайнер.
Потапов Иннокентий Афанасьевич (1932 года рожд.) - искусствовед, канд. искусствоведения, заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Государственной премии РС(Я) имени П.А.Ойунского, член-корреспондент Российской Академии художеств. Член Союза художников РФ.

ПО ФЛАГУ:
Слепцова Людмила Даниловна (1942 года рожд.) - живописец, заслуженный деятель искусств РС(Я). Член Союза художников РФ.
Старостин Михаил Гаврилович (1959 года рожд.) - график, дизайнер. Член Союза художников РФ.
Захарова Айина Петровна (1973 года рожд.) - живописец, студентка Якутского художественного училища.

Российский Центр флаговедения и геральдики (РЦФГ) приглашает всех
интересующихся флагами и гербами стран мира, субъектов Российской
Федерации и их муниципальных образований, политической историей и
развитием административно-территориального деления принять участие в
новом форуме talk.ru.vexillology в преддверии подготовки к изданию
бюллетеня флаговедения и геральдики "ФЛАГ" и вступлению РЦФГ в
Международную Федерацию ассоциаций флаговедения (FIAV) на ХХ
Международном Конгрессе флаговедения в июле 2003 года в г.Стокгольме
(Швеция). Наш сайт www.vexillographia.narod.ru.
Бесплатно предоставляем всем желающим исчерпывающую информацию о флагах
и гербах субъектов Российской Федерации и линки о сайтах о флагах в
Интернете. С уважением и готовностью к дальнейшему плодотворному сотрудничеству -
Михаил Владимирович Ревнивцев

Депутаты Тихвина задумались о гербе и флаге города

Тихвинский район, tikhvin.org, 26.10.2022 16:46

Проекты решений по официальным символам муниципального образования рассмотрены на заседании городского совета депутатов.

Напомним, что в декабре 2021 года народные избранники дали поручение председателю городского совета депутатов – главе Тихвинского района – всесторонне изучить вопрос о положении дел в использовании официальных символов города и района. Поводом для этого поручения стала бросающаяся в глаза разница в изображении герба Тихвина даже на официальных документах, а также отсутствие у городского поселения своего флага.

При главе Тихвинского района была создана рабочая группа, в которую вошли специалисты районной администрации, депутаты и историки, которые внимательно изучили вопрос о необходимости упорядочения использования геральдических символов города и района. И в результате выявили ряд упущений со стороны органов местного самоуправления, которые были допущены при принятии соответствующих нормативно-правовых актов на фоне административной реформы 2005–2006 годов.

«Оказалось, что у Тихвинского городского поселения есть герб, официально зарегистрированный в Государственном геральдическим реестре России, но нет флага. Тихвинский район использует свой флаг и городской герб, но флаг не имеет регистрации, а герб используется без соглашения с городским поселением, – доложил депутатам глава Тихвинского района Александр Лазаревич . – И это не мелочи. Официальные символы являются важнейшим элементом позиционирования муниципального образования и воспитания уважения к традициям и истории малой родины. Поэтому действительно важно привести в порядок, как нормативную базу, так и использование официальных символов города и района в повседневной жизни».

Существуют методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований, утверждённые Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации. На этот документ и опиралась рабочая группа, определяя дальнейшие шаги и готовя проекты решений.

Как пояснил депутатам член рабочей группы, главный специалист отдела информационного обеспечения администрации Тихвинского района Александр Мельников , углублённо изучающий вопросы геральдики, методические рекомендации Геральдического совета говорят о том, что старинные гербы, утверждённые до 1917 года, имеют приоритет при определении городами такого символа. Ведь законодательные акты царского правительства в этой сфере не были отменены ни Временным правительством, ни советской властью. Поэтому в октябре 2006 года сразу после административной реформы совет депутатов Тихвинского городского поселения утвердил Положение о гербе муниципального образования, вернув исторический герб, дарованный Тихвину после предоставления ему статуса города в 1773 году. В феврале 2007 года герб Тихвинского городского поселения был зарегистрирован в Государственном геральдическим реестре России.

По правилам геральдики допускается различная прорисовка герба, главное, чтобы изображение не противоречило геральдическому (блазонному) описанию, которое является эталоном. Но рабочая группа при главе Тихвинского района посчитала, что с точки зрения имиджа муниципального образования, его позиционирования важно добиться единообразия в изображении герба на различных документах и материалах. Тем более, что часто используемые сегодня вариации герба Тихвинского городского поселения не соответствуют его эталонному описанию. Например, на некоторых изображениях вместо Императорской Российской короны, указанной в блазонном описании, можно увидеть другие виды корон, даже корону Великого княжества Финляндского. Это, конечно, недопустимо.

На состоявшейся сегодня сессии городским депутатам был предложен проект решения, которым вносятся изменения в Положение о гербе муниципального образования от 2006 года, в частности, позволяющие получить эталонный эскиз герба с допустимыми цветовыми решениями. Депутаты единогласно одобрили этот документ. Теперь утверждённый эскиз будет обязательным при использовании герба в соответствии с Положением. Важно, что принятие этого решения не потребует перерегистрации герба Тихвинского городского поселения и дополнительных бюджетных затрат.

Кроме того, депутаты одобрили сегодня и проект решения об утверждении Положения о флаге Тихвинского городского поселения с его эталонным эскизом. По правилам геральдики, город обладает первостепенным правом на исторический герб, поэтому флаг города должен строго соответствовать гербу. А флаг района строится на основе городского герба. Теперь проект Положения о флаге будет отправлен на согласование в Геральдический совет при Президенте России. Только после его одобрения депутаты окончательно утвердят этот документ, и флаг Тихвинского городского поселения получит Свидетельство о регистрации в Государственном геральдическом реестре России.

А что дальше?

«Дальше нам предстоит подготовить документы о праве совместного использования исторического герба на городском и районном уровне и провести регистрацию флага Тихвинского района в Государственном геральдическом реестре России, – пояснил Александр Лазаревич. – И не менее важно добиться, чтобы все, кто имеет право использовать изображения наших флагов и герба, использовали только их эталонные изображения».